!!!!!!! DAVID LYNCH à l'OLYMPIA !!!!!!!
-
- CCV Forumeur
- Messages : 642
- Enregistré le : dim. 29 sept. 2002, 16:58
- Localisation : Avignon
- Contact :
!!!!!!! DAVID LYNCH à l'OLYMPIA !!!!!!!
Je ne sais pas si certains d'entre vous se rendent au concert de David Lynch, lundi 11, à Paris... Je sens que ça va être très fort... aussi puissant qu'un Dominique A sous acide je pense... bye...
libilule
libilule
-
- CCV Forumeur
- Messages : 516
- Enregistré le : lun. 12 août 2002, 21:38
- Localisation : Paris, Bordeaux, Périgueux
-
- CCV Forumeur
- Messages : 642
- Enregistré le : dim. 29 sept. 2002, 16:58
- Localisation : Avignon
- Contact :
Puissant David Lynch, qui à cinquante ans passés se lance dans le rock inductriel ! Non j'avoue, c'était court, mais pour moi, ça n'a pas duré qu'une demi heure, car j'avais un pass backstage les mecs !
Et puis avant, on a eu droit à Beth Gibbons, chanteuse de Portishead, qui sort un nouvel album excellent avec un des gars de Talk Talk. Magique !
libilule
PS: par contre Katherine j'aime pas, trop superficiel, trop creux, faussement provocateur, faussement intelligent, pas drôle et mauvaise zik ! en fait, tout ce que je déteste, je crois !

Et puis avant, on a eu droit à Beth Gibbons, chanteuse de Portishead, qui sort un nouvel album excellent avec un des gars de Talk Talk. Magique !
libilule
PS: par contre Katherine j'aime pas, trop superficiel, trop creux, faussement provocateur, faussement intelligent, pas drôle et mauvaise zik ! en fait, tout ce que je déteste, je crois !
-
- CCV Forumeur
- Messages : 516
- Enregistré le : lun. 12 août 2002, 21:38
- Localisation : Paris, Bordeaux, Périgueux
Ca me rappelle Wayne's World !libilule a écrit :Puissant David Lynch, qui à cinquante ans passés se lance dans le rock inductriel ! Non j'avoue, c'était court, mais pour moi, ça n'a pas duré qu'une demi heure, car j'avais un pass backstage les mecs !![]()

Effectivement, ça devait être bien.Et puis avant, on a eu droit à Beth Gibbons, chanteuse de Portishead, qui sort un nouvel album excellent avec un des gars de Talk Talk. Magique !
Pour tes deux derniers arguments, je n'ai rien à dire. Les goûts et les couleurs...PS: par contre Katherine j'aime pas, trop superficiel, trop creux, faussement provocateur, faussement intelligent, pas drôle et mauvaise zik ! en fait, tout ce que je déteste, je crois !
Par contre, j'aimerais bien que tu argumentes un peu plus tes premières affirmations, à savoir "superficiel", "creux", "faussement provocateur" et "faussement intelligent".

-
- CCV Forumeur
- Messages : 642
- Enregistré le : dim. 29 sept. 2002, 16:58
- Localisation : Avignon
- Contact :
Tu sais quoi? Moi aussi ça m'a trop fait pensé à Wayne's World quand j'y étais, sauf qu'au lieu d'avoir en face de moi Alice Cooper, le rocker furieux, j'avais le très classe Lynch avec sa chemise boutonnée jusqu'au col !
Concernant Katherine, je ne connaissais pas du tout, découvert ce soir-là, donc sans préjugé du tout, avec un bon feeling vu qu'il avait fait des photos avec Dominique A (on sais jamais). Je trouve que ce qu'il fait c'est trop facile, il n'y a rien de vraiment travailler, juste des textes amusants, mais ça s'arrête là. Il y a un côté provoc' déjà vu et un peu court. Dans le genre dandy suréaliste, je préfère largement Edouard Baer (un rapport?), qui nous plonge dans son délire poétique et absurde avec un enthousiasme bête et exagéré. Chez Katherine, ça ressemble aussi à du Dadaisme avec des collages de mots sans rapport, mais ça reste futile, il n'y a pas une logique, un univers ou même une histoire, juste de vagues impressions, on reste en surface, et on s'ennuie très vite du principe qu'on capte très vite. Je respecte tout à fait tes goûts, si tu aimes, mais je comprend pas trop ce qui peut plaire chez lui, surtout quand je vois les inrocks faire des paragraphes entiers sur sa prestation de lundi ! J'arrive pas trop à voir... Le truc aussi, c'est qu'on est à une époque très cynique, très second degré, et beaucoup pensent que dès que c second degré et autodérision, c intelligent, Katherine est la preuve vivante que ça ne suffit pas. Il faut donner un peu plus de chair à ses chansons si on veut vraiment toucher et surprendre d'après moi. Provocateur bourgeois ce Katherine, je ne déteste pas comme je pourrai détester un film de Guy Ritchie mais je trouve ça bien plat.
libilule
Concernant Katherine, je ne connaissais pas du tout, découvert ce soir-là, donc sans préjugé du tout, avec un bon feeling vu qu'il avait fait des photos avec Dominique A (on sais jamais). Je trouve que ce qu'il fait c'est trop facile, il n'y a rien de vraiment travailler, juste des textes amusants, mais ça s'arrête là. Il y a un côté provoc' déjà vu et un peu court. Dans le genre dandy suréaliste, je préfère largement Edouard Baer (un rapport?), qui nous plonge dans son délire poétique et absurde avec un enthousiasme bête et exagéré. Chez Katherine, ça ressemble aussi à du Dadaisme avec des collages de mots sans rapport, mais ça reste futile, il n'y a pas une logique, un univers ou même une histoire, juste de vagues impressions, on reste en surface, et on s'ennuie très vite du principe qu'on capte très vite. Je respecte tout à fait tes goûts, si tu aimes, mais je comprend pas trop ce qui peut plaire chez lui, surtout quand je vois les inrocks faire des paragraphes entiers sur sa prestation de lundi ! J'arrive pas trop à voir... Le truc aussi, c'est qu'on est à une époque très cynique, très second degré, et beaucoup pensent que dès que c second degré et autodérision, c intelligent, Katherine est la preuve vivante que ça ne suffit pas. Il faut donner un peu plus de chair à ses chansons si on veut vraiment toucher et surprendre d'après moi. Provocateur bourgeois ce Katherine, je ne déteste pas comme je pourrai détester un film de Guy Ritchie mais je trouve ça bien plat.
libilule